左派 ポピュリズム。 左派(左翼)ポピュリズムとは何?意味をわかりやすく解説!れいわ山本太郎は左派ポピュリスト?|Media Sunshine

【プロが解説】「エリートは敵」のポピュリズム、世界が警戒する弊害

French. 「れいわ」が難病患者を優先的に当選させたことは、まさにマイノリティーの自己決定権を認めるという価値観を体現するものと言える。 これに対して「おかしいんじゃない?」という声が上がり、問題として可視化され、現状を変えることにつながった。 その立場を一言で要約すれば、話し合いによってコンセンサスを形成していくような熟議民主主義ではなく、そのようなコンセンサス形成が必ず失敗し、意見がいつまでもまとまらないことにこそ、民主主義の本性と意義を見出すというものだ。 立命館大准教授。 「左派ポピュリズムおいては財政主権や再分配、右派ポピュリズムにおいては国民主権や反グローバル化が唱えられる。 反対極が肯定的な内容を持つものとして見なされていたら、等価性関係内部の諸項の間の「差異の完全な取り消し」が不可能になってしまうからです。

Next

山本太郎、れいわ…左派ポピュリズムの衝撃とどう向き合うか?(石戸諭)

たとえば、社会正義と平等を訴える、そんながあるとしたらどうだろうか? それが〈左派〉である。 ムフはこの局面を「ポピュリスト・モーメント」と呼び、危機であると同時にチャンスが到来したと位置づけています。 ポピュリズムの機能は、かなり挑発的ですから。 米国大統領選のさなか、民主党のヒラリー候補を名指しして、「Nasty Woman(嫌な女)」と言い放ちました。 家庭環境がどうあれ、だれもが幸せに、だれもが公平平等に教育も医療も福祉も享受できる世の中になったのは、「持たざる人々」が自らの可能性を開化させ、自己実現しながら、ある程度自由な生活を謳歌できるのは、マルクスの言説が世界に幅広く浸透したお陰なのだと私は分析しています。

Next

左派ポピュリスト山本太郎

ラクラウの思想には、既存の秩序そのものに挑戦するかつての革命主義的な要素が含まれ、リベラル・デモクラシーそのものを相対化する意図がうかがえますから。 簡単に言えば、「要素」とは生身の人間のことであり、「契機」とは、例えば「労働者」である限りの人間、「資本家」である限りの人間のことです。 こういうことだけから何か具体的な指針が出てくるわけではありませんが、これから政治を考えるにあたって少なくとも以上のことが前提とされるべきであるように私には思われます。 その背景には、本来は敵であるはずの英サッチャー政権から多くの教訓を得た彼女の経験があります。 Kamei, Hiroshi 2019年7月31日. 盛り上がりは7月19日の新橋、7月20日の新宿で最高潮に達したといっていいだろう。 。

Next

ラクラウの「(左派)ポピュリズム/ポスト・マルクス主義」とその限界

減税、ゼロしかないじゃないですか」 「ないところから税金をとるな。 そしてそのような等価性連鎖の構築によって「多元的」な諸闘争自体も支えられ強化されます。 そこから、前者では、文化的伝統を共有し同じ集団の構成員であるという共属意識が重視されるところから、外国からの移民や難民は人民からは排除される。 左派ポピュリズムを駆使して反撃し、民主的な秩序を立て直す機会だ、というのです。 左派インテリの限界は立憲民主党にコンタクトをしてみるとわかる。

Next

なぜ日本では「左派ポピュリスト」が誕生しないのか、ひとつの考え方(小田中 直樹)

このようにムフの理論的な変化を説明できるだろう。 出口調査で40代以下を主要な支持層として取り付けたという。 他方で、欧州では、ギリシャの「急進左派連合」 シリザ や、スペインの左派政党「ポデモス」、さらにはフランスの左翼政党「不服従のフランス」を率いるジャンリュック・メランションといった勢力へのムフの影響力が極めて強い。 ここにHSSの出発点があるわけですが、以下、その新しい理論の具体的内容をHSSの第三章に基づいて順を追ってみていくことにしましょう。 「社会は存在する」という立場に他ならない「経済決定論」には政治が存在しません。 2020年1月4日閲覧。

Next

山本太郎、れいわ…左派ポピュリズムの衝撃とどう向き合うか?(石戸諭)

まずは抽象的で分かりにくい規定から話を始めさせてください。 32, p. 政治社会学。 左派ポピュリズムとは、ベルギー生まれの政治学者C・ムフによれば、自由民主主義の枠組の内部にありながら、政治的敵対線の引き直しを通じて「人民」の集合的アイデンティティを再構築し、新しい左派のヘゲモニーを打ち立てる戦略だとされる (注1)。 左翼への支持の広がりが欧州の多くの地域、さらにはカにまで及びつつあることの一つの要因が反緊縮政策の採用にあると考えられるとすれば、 日本の状況はいささかねじれているといえよう。 さて、「左派ポピュリズム」の動向を理論的に支えているのは、ベルギー出身の政治理論家であるシャンタル・ムフである。

Next

山本太郎は日本のバーニー・サンダースか

というのも、昨今の政治情勢において左派ポピュリズムが語られるさい、かなりの誤解と無理解が伴っており、いくらか混乱した状況を招いていると思うからだ。 「いまの政治はみなさんへの裏切りだ。 メールの返事は来ないし電話でも適当にあしらわれる。 これは常に妥当する事実ですが、この次元に思いを致さなければならない必然性は先に労働者の窮乏化と増大という仕方で提示された「社会学的仮説」の不成立によって与えられます。 「節合」の最も単純な例は、何がしかの言説活動によって特定の階級に階級意識を目覚めさせるといったことです。 その意味で、ポピュリズムは一概に良いとか、悪いとか言える概念ではありません。

Next

ポピュリズム(人民主義)とナショナリズム(国民主義)の違いがよくわかりませ...

asahi. 言い換えれば、マルクスは、「宗教がなければ、人々は抑圧に苦しみ、心ない世の中に傷つき、精気を取り戻すこともできず、痛みをその場かぎりとはいえ、癒すこともできない。 ムフによると「野心的で、綿密に計画されたエコロジー的プロジェクトは、未来の民主社会についての魅力的な展望を提示する可能性を秘めている」(84- 85頁)。 ・・・第 3の波は、 1980年代以降に登場した新しい右翼のことを指す。 Journal of Democracy 14 2 : 80—94. (99頁) この論文で多く引用されている、オランダの的なところが出したレポートが参考になりそう。 2016。 もとよりポピュリズムに対しては、「大衆迎合主義」と(誤って)翻訳されることが多いせいか、本邦ではことのほかネガティブな印象が強い。

Next